事前你同意，事后反悔了想要指控对方强奸，这就是在拿法律开玩笑，拿社会公德秩序开玩笑！

而根据女方的行为，我方有理由指控对方是在敲诈勒索、骗婚。”

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

282、重新开庭，我说这就是敲诈勒索和骗婚案！ (第2/3页)

问向张勇：“被告人张勇，你是否申请议庭组成人员及书记员、鉴定人(或勘验人、翻译人)进行回避?”

“不需要。”

张勇闻言后进行回答。

“现在进行法庭调查。”

张法官敲完锤子，公诉人就开始宣读自己的起诉状以及证据。

这次的公诉人员有两人，一男一女。

女检察员宣读完起诉书，张勇便开始围绕自己是否强奸女方刘爱玲进行辩解。

“被告辩护律师，现在发表你的辩护意见。”

李晨闻言按下自己面前的话筒：“我对公诉人员的认定有不同的意见，认为张伟并没有强奸受害者刘爱玲，理由一共有三点。

第一，双方的关系和当时视频。

两人在发生性关系前的关系，已经订婚，他们的关系已经超过了普通的男女关系。

在案发前，张勇和刘爱玲一同乘坐电梯前往婚房，举止十分的亲密，在案发后，刘爱玲独自一人走出电梯，她的神情也十分的自然，没有任何被强奸的表现。

第二点，案发后刘爱玲以及她母亲的行为。

在被强奸后，刘爱玲的举动不符合一个受害者应有的表现，做出的行为也让人意想不到。

在案发后呢，她没有立刻报警，而是由她的母亲杨舒兰找到张勇，录下了所谓张勇强奸的口供，目的也不是为了报警，而是要挟对方提前支付剩下的彩礼十万块钱，在张勇婚前财产全款房本上提前加上自己女儿的名字，否则就拿录音去举报张勇。

我们假设张勇真的强奸了刘爱玲，那你刘爱玲作为一个受害者，杨舒兰为受害者的母亲，为什么会做出这种让人匪夷所思的举措？

第三点，关于强奸案的定罪标准。

受害人前后的行为，我们可以理解为是事前自愿。

而法律有明确规定，事前自愿的行为不能够被称为违背妇女意愿，也不能被称为强奸罪。

阅读直播普法，我被网警关注了？最新章节 请关注读下小说网(www.duswx.com)