是夜连夜进入时，前遣图鲁什、劳萨生擒蒙古一人送至汗处，讯之云，察哈尔汗闻【爱新兵】入板升，已将板升之财货、牲畜运渡黄河，留存者少，运去者多，【也有遗留之贫民】。

是日午时，汗至库库和屯立营。

【由此，爱新之兵一日之间急驰七百里，西至黄河、木纳汗之山，东至宣府】。自库库和屯往南及至汉人边境，【所居百姓悉俘之，杀其男子，俘其妇孺】，将降附者编入户口。【毁其城池，焚其房舍，

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

第256章 白道 (第2/3页)

明代史书及蒙古史书均没有详细记载，目前所有的史料来源都是满清资料。

在满清资料中处于源头位置的是成书较早的《满文老档》和《清太宗实录》。

《满文老档》其实为乾隆年间重抄本。

近代发现的《满文老档》原件，姑且称之为《满文原档》。

比较《老档》和《原档》发现，二者对这场战斗的描述除了个别词汇的更改，并无实质内容的差别。但是在

《原档》中发现有一份残档附件也记录了崇祯五年的这场战争，却并未抄入《老档》。

该原档附件涂抹删改严重，尾页有“章通阿著，壬申年”字样。崇祯五年即为壬申年，所以高度怀疑这份附件是当年的战后总结或宣传通稿。

原档附件记载的内容《原档》／《老档》按月日记录的档案颇有出入，许多内容与《清太宗实录》一致，故而怀疑该附件是编纂《清太宗实录》的源头。

《清太宗实录》在顺治朝修订，在康熙朝重修一次，在乾隆朝再重修一次。国内仅有乾隆朝版本，估计以前的版本都被乾隆爷借着《四库全书》的机会一把火全烧了。

所幸近代在日本发现康熙版《清太宗实录》抄本一份，呵呵，估计乾隆爷当时忘了去日本和朝鲜烧书。

现将几个版本中关于库库和屯战争的记载列出，供大家比较，重点内容以括号标注：

《满文原档》与《满文老档》：

二十六日，于波多克驻跸。

是日，车尔格、察哈喇每牛录各选二名披甲，前往黄河获取船只。

是日，前行之诸贝勒派遣图鲁什、劳萨捉拿舌头，从札喀村捉得一名蒙古人，与诸贝勒一同行走之六位差人将其送来。

审问该蒙古，称察哈尔那边闻知我军前来之消息，将财货牲畜运往黄河，留存者绝少，运走者为多，【板升里每户家中都有人】。

前锋军彻夜行进，于二十七日驰占了板升。是日，汗于格根汗之库库和屯驻营。按各自所进之村庄，将其人畜掳掠之。

原档附档涂改前：

前行兵进入博多克隘口，二十六日连夜驰入，【次日两翼军队一并进入】。

阅读长河复生记最新章节 请关注读下小说网(www.duswx.com)