所以只能是张家口晋商卖国。

因为张家口的晋商肯定违规给满清卖过铁锅。

照这个逻辑，到底是谁在卖国？卢象升，还是朱由检？

肯定不是朱由检。

朱由检从来没有答应过同满清互市。

也不能是卢象升。

卢象升是大英雄，大忠臣。

表面上看，逻辑不通。

仔细揣摩，昭然若揭。

卢象升心领神会，以插部旧夷的名义开市。此互市一开，直到明朝灭亡都没有停。满清再入口的时后都会绕着宣府走。

呜呼哀哉！

后世抨击张家口晋商卖国。如果没有张家口市场，张家口晋商去哪里卖国？

第356章 卖锅背锅 (第3/3页)

万一千两的“额赏”，如今形势所迫，为什么皇上就不可以给东达子阿巴海一些“市赏”？

当然，要符合一个前提：我堂堂大明不和亲，不纳贡，不称臣，不割地，天子守国门，君王死社稷！

只是苦了宣府巡抚沈棨，如何挨撑？

弄好了，沈棨可以如王象乾一般全身而退。弄不好，沈棨就是另一个背锅的袁崇焕！

……

放眼后世，张廷拱的估计一点都没错。

沈棨议和很可能有上意！

据载，事后崇祯同大臣们就此事交换处理意见时，兵部尚书熊明遇曾为沈棨分辩。

如果沈棨是擅自议和，哪个敢为他分辩？

而且，后人发现了一份崇祯皇帝当时的批示：“发下宣府巡抚沈棨本，钦奉御批：明明以国号下与逆奴并列并誓，又给之金帛等物，尚敢修饰，损威辱国，专擅欺君！钦此。”（见吴宗达《涣亭存稿》）

奇怪吧？

沈棨的罪名不是擅自议和，而是以国号与逆奴并列，损威辱国！

还有一条事后的证据，崇祯十一年，朱由检完全做过类似的事。那次的主谋是当时的宣大总督卢象升。

崇祯十一年，皇太极再次西征归化城一带，打击南下贸易的喀尔喀部，并派遣察哈尔旧部为使者到明朝，再次要求议和互市。

三月，宣大总督卢象升密报皇帝，并提出三策：奇着为以骑兵突袭清军；正着为拒绝谈判、闭关自守；稳着为以互市为条件，要求清军撤兵。（见《卢象升奏牍》卷10《密报边情筹控御三著疏》）

兵部尚书杨嗣昌得讯后主张达成和议，以便先平定农民军。（见《杨嗣昌集》卷23《实剖愚忠疏》）

崇祯皇帝批示：

据报既系东奴，则开市何名？如插部旧夷能与奴携贰，或杀奴自效，准照旧例市赏。著该督设法密行。仍一面集兵严备，不许蒙徇，致伤国体。尔部即行驰饬。（见《兵部奏为密奏夷情事》，崇祯十一年三月十一日，《明朝档案总汇》第册，第二一九二件。）

仔细分析崇祯的批示重点：“既系东奴，则开市何名？如插部旧夷能与奴携贰，或杀奴自效，准照旧例市赏。著该督设法密行。”

阅读长河复生记最新章节 请关注读下小说网(www.duswx.com)