所以老子说“此两者，或利或害”。

“利”于“害”的转换和阴阳转换都很神奇，正如我们常常说的“塞翁失马，焉知非福”。

以上的说法有些偏颇，只

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

第七十三章 勇于敢则杀 (第1/3页)

勇于敢则杀，勇于不敢则活。

此两者，或利或害。

天之所恶，孰知其故？是以圣人犹难之。

天之道，不争而善胜，不言而善应，不召而自来，繟（chǎn）然而善谋。

天网恢恢，疏而不失。

---分割线---

“勇于敢则杀，勇于不敢则活”

“勇敢”指的是不怕危险、果断向前、敢作敢为、毫不畏惧的一种表现，我们常常把这个词当作褒义词。

但是现实中，“勇敢”的人也可能不管不顾，脑子一热什么都敢做，有时候这种人的这种行为我们称之为“鲁莽”。

这种人往往属于直肠子，很多时候都会好心办坏事，如果情节严重给自己带来杀身之祸也不奇怪。

这里的“杀”字指的是死的意思，或者也可以理解成勇敢的人容易冲动，从而引起杀戮，最终导致死伤，所以老子说“勇于敢则杀”。

相对的，如果一个人有勇气、有担当，却又识大体、懂进退，也就是老子说的“勇于不敢”或者“不敢为天下先”，这种人往往很容易获得大家认可，用狭隘的说法就是这种人比较识趣，所以能活得更久一些。

如果单单从上面的说法去理解这句话，会让人觉得老子是在教人往坏了学，其实不然！

不管是“勇于敢”还是“勇于不敢”都各有利弊。

比如一个勇敢的人听说某人是个坏人，于是找到那个所谓的坏人一刀杀了，之后才知道这个人原来是个好人，只是因为得罪了某些人，然后被人陷害。

但是这个勇敢的人却不思悔改，因为别人告诉他勇敢是一种美德，偶尔犯错是可以被原谅的，于是他依旧我行我素，直到他错杀了很多人，于是被人们厌恶，最终被绳之以法。

这种“勇于敢”是利是害？

同样，一个胆小怕事的人，做什么事都畏畏缩缩，美其名曰“勇于不敢”。结果有一天遇到强盗在杀一个人，如果他大喊一声或者跑过去帮忙，两个人都可以获救，但是他不敢，于是强盗在杀了别人之后又把他杀了。

那么“勇于不敢”是利是害？

阅读道德经诠释最新章节 请关注读下小说网(www.duswx.com)