第58章 、朝代年纪和主题思想之谜（8） (第1/3页)

现代的学者对这段历史有两种说法：

一是“雍正夺嗣”说，或“雍正篡位”说。此说认为，康熙临终之前虽然没有公开、正式册立储君，但并不等于没有秘密立储。由于雍正知道储君不是他自己，便在康熙病重期间秘密勾结九门提督、护军统领隆科多，利用其把持禁宫护卫的职务之便控制了康熙的寝宫，为自己的捷足先登创造了条件，结果就发生了矫诏自立的一幕。“矫诏”之说的理由是，雍正所出示的《康熙遗诏》无法确定其真伪，因为当时亲耳聆听遗命的只有雍正的心腹隆科多，其他的皇子皆不在场。《康熙遗诏》事关重大，隆科多接诏后不向众皇子传谕，而是单独向雍亲王胤禛传谕，这种做法本身就说明心中有鬼。而且，《康熙遗诏》的档案是在康熙死后的第四天才公布，此时它的真伪已无法确定。

二是“合法继位”说。此说主要以《清圣祖仁皇帝实录》和《康熙遗诏》这两个官方档案为依据，采信的是雍正的说法。但是，这两个档案是雍亲王胤禛继位之后编修的，其时主要当事人或死亡或圈禁，根本没有话语权，没有出面辩解的机会，它们的可信度自然也大打折扣。

虽然《康熙遗诏》的真伪难以确定，但有一点是可以肯定的，就是雍正的登基之日，便是皇子们厄运到来之时。也许是做贼心虚的缘故，他对那些心存不满的皇子总是心怀恐惧和仇恨，最终不得不以“弑兄”、“屠弟”的残酷手段对付他们。在短短几年的时间里，被囚禁和被牵连的兄弟就有十多人，其中死于非命的也有五、六个。要知道，当时有条件竞争储位年满20岁的皇子也只有13人，牵连之广，可以说已经到了人人自危的地步。这种做法被看作杀人灭口不是

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

阅读红楼探秘最新章节 请关注读下小说网(www.duswx.com)