第266章 师姐关切 (第2/3页)

你：

在法律上，小罗砸ATM机的行为一般可能涉嫌盗窃罪或者故意毁坏财物罪。

从盗窃罪来讲，要求行为人主观上有盗取财物的目的，但显然小罗并无此意。他因酒后泄愤，才会怒砸ATM机，并且之后主动报警。

目前正在对小罗所损毁的ATM机进行评估，待结果出来以后，将对其依法刑事拘留，作进一步处理。

写完这篇，林善若将正扬律所最近代理的两个案子又做了一个解析。

弟代兄签字借款 兄未委托不担责

案情：

杨大明、杨小明是两兄弟。2014年11月21日，杨大明在外地打电话向朋友曾小米约定借款50000元。

随后，杨小明找到曾小米拿走借款50000元。并写下了一张欠条，约定借款期限为三个月，欠条上的欠款人处写着‘杨小明代杨大明‘。

借款到期后，曾小米催问多次。杨大明、杨小明都不还钱。无奈之下，曾小米向法院起诉要求杨大明、杨小明归还借款50000元及利息。

杨大明、杨小明经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭说明借款情形。法院依法对该案进行了缺席审理。

超人律师断案：

超人律师认为，合法的借贷关系受法律保护。杨小明向原告曾小米借款5万元，有其出具的欠条为凭，依法予以确认。杨小明应对上述借款50000元承担偿还责任。

曾小米要求杨大明、杨小明共同偿还借款50000元。

按照《合同法》第四十八条之规定，‘行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。‘

本案中，欠条上 ‘杨大明‘的签名是杨小明所写，曾小米未提交证据证明杨大明委托杨小明向其借款50000元，杨大明也未追认杨小明签字借款，所以该借贷关系对杨大明不发生效力，由行为人杨小明承担偿还借款的责任，而杨大明不应承担偿还借款的责任。

最终，法院也

（本章未完，请点击下一页继续阅读）

阅读读心律师最新章节 请关注读下小说网(www.duswx.com)